Discussione:
Quando la LEGA ce l'aveva duro ... di Max Parisi
(troppo vecchio per rispondere)
jfk
2005-02-17 18:10:13 UTC
Permalink
Prima di entrare nel secondo governo Berlusconi, Bossi e il giornalista de
"La Padania" Max Parisi, così chiedevano al sig. Berlusconi:

-----

Di seguito presento al signor Berlusconi una serie di domande invitandolo
pubblicamente a rispondere nel merito con cristallina chiarezza affinché una
volta per tutte sia lui in prima persona a dimostrare - se ne è capace - che
con Cosa Nostra non ha e non ha mai avuto nulla a che fare. A scanso di
equivoci e strumentalizzazioni, già da ora - signor Berlusconi - le annuncio
che nessuna delle notizie sul suo conto che leggerà in questo articolo è
frutto di "pentimenti", e nessuna delle domande che le sto per porre si basa
o prende spunto anche fosse in modo marginale dalle parole dei cosiddetti
"pentiti". Tutto al contrario, esse si basano su personali indagini e su
documenti amministrativi che in ogni momento - se lo riterrà - potrò
inviarle perché si sinceri della loro autenticità. Detto questo, prego,
legga, e mi sappia poi dire.Partiamo da lontano, perché lontano inizia la
sua storia imprenditoriale, signor Berlusconi.Primo quesito: lei certamente
ricorda che il 26 settembre 1968 la sua società - l'Edilnord Sas - acquistò
dal conte Bonzi l'intera area dove di lì a breve lei costruirà il quartiere
di Milano2. Lei pagò l'area circa 4.250 lire al metro quadrato, per un
totale di oltre 3 miliardi. Questa somma, nel 1968 quando lei aveva appena
32 anni e nessun patrimonio familiare alle spalle, è di enorme portata.
Oggi, tabelle Istat alla mano, equivarrebbe a 38 miliardi, 739 milioni e
spiccioli. Dopo l'acquisto - intendo dire nei mesi successivi - lei aprì un
gigantesco cantiere edilizio, il cui costo arriverà a sfiorare 500 milioni
al giorno, che in circa 4-5 anni porterà all'edificazione di Milano2 così
come è oggi. Ecco la prima domanda: signor Berlusconi, a lei, quando aveva
32 anni, gli oltre 30 miliardi per comprare l'area, chi li diede?



Ovviamente questo era ciò che Bossi e Parisi si chiedevano DOPO essere
usciti dal primo governo Berlusconi......

Che nel frattempo, dopo essere entrati a far parte del secondo governo
Berlusconi, se lo siano dimenticato?

COERENZA LEGHISTA ;-))
Max_S
2005-02-17 19:02:26 UTC
Permalink
Post by jfk
Prima di entrare nel secondo governo Berlusconi, Bossi e il
giornalista de "La Padania" Max Parisi, così chiedevano al sig.
Che nel frattempo, dopo essere entrati a far parte del secondo governo
Berlusconi, se lo siano dimenticato?
COERENZA LEGHISTA ;-))
Forse che l'autodeterminazione di un intero popolo e dare la libertà a
milioni di persone sia leggermente prioritario rispetto alla incarcerazione
di un solo cittadino?

Max
jfk
2005-02-17 20:14:40 UTC
Permalink
Post by Max_S
Forse che l'autodeterminazione di un intero popolo e dare la libertà a
milioni di persone sia leggermente prioritario rispetto alla
incarcerazione
di un solo cittadino?
Ah ecco, allora lo ammettete voi leghisti che Berlusconi ha fatto il suo
impero in modo "anomalo"..
però ciò (pur di arrivare alle cazzate della devolution) non vi disturba
affatto.
DOPPIAMENTE RINCOGLIONITI allora:
PRIMA denunciate e poi ci governate assieme a coloro che DENUNCIATE
Votate le leggi schifose sulla depenalizzazione del falso in bilancio, la
salvaPreviti, la Cirami, il lodo Schifani (la legge è uguale per tutti..
tranne per chi è al potere), SOLO per correre dietro ad una impossibile
chimera: la secessione?
Ma che fine ha fatto il mitico MAX PARISI?
Anche lui vittima dell'epurazione alla Santoro-Biagi-Luttazzi? :-))))))
Com'è che NON PARLA PIU' delle sue richieste al leader del lifting?
Qualche miliardino in più sul suo conto in banca? ;-))
COERENZA LEGHISTA :-)
Max_S
2005-02-17 21:44:52 UTC
Permalink
Post by jfk
Post by Max_S
Forse che l'autodeterminazione di un intero popolo e dare la libertà
a milioni di persone sia leggermente prioritario rispetto alla
incarcerazione
di un solo cittadino?
Ah ecco, allora lo ammettete voi leghisti che Berlusconi ha fatto il
suo impero in modo "anomalo"..
"Anomalo" ? non so, molte cose in italia sono anomale.
In un paese dove i terroristi vengono osannati e liberati, dove i nomadi
che rapiscono i bambini dopo un'ora sono liberi, dove invece i reati di
pensiero sono condannati duramente dai magistrati, allora la cosa
prioritaria non mi pare il modo con cui berlusconi ha guadagnato i suoi
soldi, il che peraltro è competenza della magistratura, che l'ultima volta
lo ha assolto per tre reati su quattro( e il 4° era prescritto.)

Ciao

Max
jfk
2005-02-17 22:13:17 UTC
Permalink
Post by Max_S
Post by jfk
Ah ecco, allora lo ammettete voi leghisti che Berlusconi ha fatto il
suo impero in modo "anomalo"..
"Anomalo" ? non so, molte cose in italia sono anomale.
In un paese dove i terroristi vengono osannati e liberati, dove i nomadi
che rapiscono i bambini dopo un'ora sono liberi, dove invece i reati di
pensiero sono condannati duramente dai magistrati,
Ti posso chiedere una sola cosa?
Visto, come tu dici, che questo paese è messo così male ( i terroristi
vengono liberati, i nomadi
rapiscono i bambini e dopo un'ora sono liberi, pensano a colpire i reati
d'opinione piuttosto che la corruzione o la mafia)
e soprattutto VISTO CHE VOI LEGHISTI SIETE AL GOVERNO da ormai 4 anni
CONTINUATIVI,
PERCHE' non votate leggi che cambino tutto ciò in modo REPENTINO come avete
fatto per la DEPENALIZZAZIONE DEL FALSO IN BILANCIO, per la CIRAMI, il LODO
SCHIFANI eccetera eccetera?
In due parole: DATEVI UNA MOSSA invece che criticare ciò che non va in
Italia salvo poi DIMENTICARVI che a COMANDARE SIETE VOI assieme ai vostri
alleati.
Incredibile la tua replica.
E' come se al governo ci fosse Woody Allen e voi leghisti foste seduti a
guardarlo ;-))
Max_S
2005-02-18 00:07:01 UTC
Permalink
Post by jfk
Post by Max_S
Post by jfk
Ah ecco, allora lo ammettete voi leghisti che Berlusconi ha fatto il
suo impero in modo "anomalo"..
"Anomalo" ? non so, molte cose in italia sono anomale.
In un paese dove i terroristi vengono osannati e liberati, dove i
nomadi che rapiscono i bambini dopo un'ora sono liberi, dove invece
i reati di pensiero sono condannati duramente dai magistrati,
Ti posso chiedere una sola cosa?
Si.
Post by jfk
Visto, come tu dici, che questo paese è messo così male
e soprattutto VISTO CHE VOI LEGHISTI SIETE AL GOVERNO da ormai 4 anni
CONTINUATIVI,
PERCHE' non votate leggi che cambino tutto ciò in modo REPENTINO come
In due parole: DATEVI UNA MOSSA invece che criticare ciò che non va in
Se non sbaglio la riforma della giustizia sarebbe stata già approvata se
ciappi non l'avesse rispedita al mittente.

Comunque è più questione di mentalità che di leggi. Se un giudice crede che
ammazzare o rapire i bambini sia giustificabile tramite qualche cavillo,
allora direi che non basta eliminare i cavilli, bisogna proprio cambiare la
mentalità di certi giudici che giudicano più per simpatia/antipatia
personale che per altro.
(ovvero, visto che le mentalità non si cambiano facilmente, bisogna far si
che chi emette sentenze ridicole come quelle sopra citate non possa andare
avanti a fare del male alla gente continuando a fare il magistrato).
Post by jfk
Incredibile la tua replica.
E' come se al governo ci fosse Woody Allen e voi leghisti foste
seduti a guardarlo ;-))
Non è così? Abbiamo il 3,9% non il 50,1%.
Max
€rnesto
2005-02-18 15:15:51 UTC
Permalink
Post by Max_S
"Anomalo" ? non so, molte cose in italia sono anomale.
TU SEI ANOMALO! Perchè ripeti le fregnacce e le bugie a NON
CONTROLLI!!!!!!!
Post by Max_S
In un paese dove i terroristi vengono osannati e liberati,
l'interpretazione data dal giudcie Forleo è strettamente quella di
legge, si può discutere solo sul giudizio di pericolosità sociale
immediata o meno per la galeera preventiva. Non la sentenza.
dove i nomadi che rapiscono i bambini dopo un'ora sono liberi,
era falso, perchè nulla fu tentato contro il bambino, quindi la frase
minacciosa va presa come minaccia verbale, se poi fossi anche COLTO
(ma qui pretendo troppo!) scopriresti che sono QUATTRO SECOLI che NOI
RUBIAMO I BAMBINI AGLI ZINGARI e non viceversa, fin da quando i primi
editti ci autorizzarono a sottrarre i minori ai loro genitori
valutando NOI COL NOSTRO METRO il livello di igiene, di moralità
eccetera dei nomadi!
dove invece i reati di pensiero sono condannati duramente dai magistrati,
se ti riferisci alla spia del KGB Lino Jannuzzi, questo diffamatore a
mezzo stampa, amico del Papa di Cosa Nostra, si era tra le altre
calunnie inventato un meeting in cui i maggiori magistrati d'Europa
(Borrelli, Carla DelPonte, lo spagnolo Garzòn) si erano incontrati in
Svizzera per cercare il modo di mandare in galera il piduista,
corruttore di magistrati, calunniatori, craxiano rapinatore di
frequenze televisive, rapinatore della Mondadori Berlusconi Silvio...

Quindi cittadino NON CREDERE MAI, CONTROLLA!
Ti sparano cazzate immani in TV, ti rovesciano la realtà come
prestigiatori, ti si inculano alla grande se NON CONTROLLI!

alludo a Berlusconi che ha permesso che sul giornale suo e di Fratel
Monnezza Cerro Paolo Berlusconi venisse così definito Romano Prodi,
Presidente dell'Europa Unita, e poi ha piagnucolato in TV a uso di chi
NON CONTROLLA MAI NIENTE fingendo che era l'Unità ad avere chiamato
lui MOSTRO BAVOSO!!!...)

Io chiedo solo che i cittadini CONTROLLINO! Quindi non posso mai
essere bugiardo perchè non affermo: chiedo solo di CONTROLLARE.

Pigrizia mentale, incapacità genetica, introni fuori posto, ignoranza
e altre "vitù dell'elettorato berlusconico" interferiscono con la
capacità di controllo.

Fai uno sforzo anche tu e CONTROLLA.
Se non sbaglio la riforma della giustizia sarebbe stata già approvata se
Ciampi non l'avesse rispedita al mittente.
PERCHE' SE AVESSI CONTROLLATO AVRESTI SCOPERTO CHE CIAMPI HA RILEVATO
BEN QUATTRO DISPOSIZIONI ANTICOSTITUZIONALI: forse non lo sai, ma la
COSTITUZIONE REPUBBLICANA è la legge delle leggi, è quella legge
pilastro della democrazia che sancisce la divisione dei poteri e
impedisce alla maggiortanza, quanlunque maggioranza, di diventare
dittatura.
Scrivere leggi con QUATTRO PUNTI ANTICOSTITUZIONALI è quasi un GOLPE.
Comunque è più questione di mentalità che di leggi. Se un giudice crede che
ammazzare o rapire i bambini sia giustificabile tramite qualche cavillo,
PERCHE' RIPETI QUESTE STRONZATE CHE TI RENDONO TRAGICAMENTE IDIOTA?
allora direi che non basta eliminare i cavilli, bisogna proprio cambiare la
mentalità di certi giudici che giudicano più per simpatia/antipatia
personale che per altro.
PERCHE' RIPETI QUESTE STRONZATE CHE TI RENDONO TRAGICAMENTE IDIOTA?
lA LEGA RIMPROVERA AI GIDUICI DI APPLICARE "CODI E CODICILLI" INVECE
DEL "BUON SENSO POPOLARE". I beceri leghisti non lo sanno ma stanno
ripetendo parola per parola gli slogan del primo nazismo!
Il "buon senso popolare" porta alle ghigliottine in piazza o ai
piazzali Loreto: Borghezia non lo sa ma rischia di fare la fine di un
quarto di maiale appeso per le zampe!
(ovvero, visto che le mentalità non si cambiano facilmente, bisogna far si
che chi emette sentenze ridicole come quelle sopra citate non possa andare
avanti a fare del male alla gente continuando a fare il magistrato).
PERCHE' RIPETI QUESTE STRONZATE CHE TI RENDONO TRAGICAMENTE IDIOTA?
Chi sei tu, qual'è la tua cultura giuridica, che ne sai dei fatti
processuali per cacar fuori le TUE SENTENZE! Perchè non ti vergogni
invece della tua ignoranza e CONTROLLI?


e
Max_S
2005-02-19 18:51:48 UTC
Permalink
ripeti le fregnacce e le bugie a NON CONTROLLI!!!!!!!
Io controllo, tu ripeti sempre le solita solfa che ti hanno insegnato
durante il plagio mentale che hai subito.
"piduista... arcore, mafioso... " qualsiasi cosa uno ti dica la tua
risposta è sempre questa.
Post by Max_S
In un paese dove i terroristi vengono osannati e liberati,
l'interpretazione data dal giudcie Forleo è strettamente quella di
legge, si può discutere solo sul giudizio di pericolosità sociale
immediata o meno per la galeera preventiva. Non la sentenza.
La forleo ha interpretato la legge a modo suo, sostenendo che chi fa
saltare in aria anche i militari oltre che donne e bambini non è terrorista
, ma resistente. Comunque intanto i "partigiani" per ringraziarla
sgozzeranno la Sgrena.
dove i nomadi che rapiscono i bambini dopo un'ora sono liberi,
era falso, perchè nulla fu tentato contro il bambino, quindi la frase
minacciosa va presa come minaccia verbale,
Certo, e se per caso riuscivano a prendere il bambino e scappare tu li
avresti difesi comunque, dicendo.. non so.. che lo stavano portando a
prendere una boccata d'aria...
se poi fossi anche COLTO
(ma qui pretendo troppo!) scopriresti che sono QUATTRO SECOLI che NOI
RUBIAMO I BAMBINI AGLI ZINGARI e non viceversa, fin da quando i primi
editti ci autorizzarono a sottrarre i minori ai loro genitori
valutando NOI COL NOSTRO METRO il livello di igiene, di moralità
eccetera dei nomadi!
Visto che sono sul suolo del nostro stato ne devono accettare le leggi come
tutti gli altri. Intanto con le loro usanze riducono interi quartieri delle
nostre città (occupati abusivamente) a discariche a cielo aperto, che noi
dobbiamo pulire a spese nostre quando i lorsignorio decidono di andarsene.
Non capisco perchè loro possono farlo e i cittadini "normali" no... si vede
che certe categorie in italia sono esenti dal rispetto delle leggi.
dove invece i reati di pensiero sono condannati duramente dai magistrati,
se ti riferisci alla spia del KGB Lino Jannuzzi,
No, mi riferisco ai cittadini condannati alla galera per avere organizzato
una raccolta di firme per una petizione contro alcuni abusivi.
Mi riferisco ai cittadini condannati a sei mesi di carcere per aver chiesto
di ripristinare la legalità riguardo all'occupazione abusiva di suolo
pubblico da parte di alcuni nomadi sinti a verona.
Se non sbaglio la riforma della giustizia sarebbe stata già approvata
se Ciampi non l'avesse rispedita al mittente.
PERCHE' SE AVESSI CONTROLLATO AVRESTI SCOPERTO CHE CIAMPI HA RILEVATO
BEN QUATTRO DISPOSIZIONI ANTICOSTITUZIONALI: forse non lo sai, ma la
COSTITUZIONE REPUBBLICANA è la legge delle leggi, è quella legge
pilastro della democrazia che sancisce la divisione dei poteri e
impedisce alla maggiortanza, quanlunque maggioranza, di diventare
dittatura.
Scrivere leggi con QUATTRO PUNTI ANTICOSTITUZIONALI è quasi un GOLPE.
Se controllassi noteresti che questi quattro punti sono di importanza
secondaria e non toccano minimamente l'impianto base della legge.
Se tu fossi anche colto (ma _sicuramente_ chiedo troppo) sapresti che
ciampi può _consigliare_ al parlamento di cambiare la legge, ma non ha
alcun potere decisionale in merito, quindi la legge può essere confermata
tale e quale a come è ora, sarà poi la corte costituzionale a decidere
PERCHE' RIPETI QUESTE STRONZATE CHE TI RENDONO TRAGICAMENTE IDIOTA?
Perchè a parlar con lo zoppo si impara a zoppicare.
lA LEGA RIMPROVERA AI GIDUICI DI APPLICARE "CODI E CODICILLI" INVECE
DEL "BUON SENSO POPOLARE". I beceri leghisti non lo sanno ma stanno
ripetendo parola per parola gli slogan del primo nazismo!
Meglio nazisti che comunisti, almeno ne hanno ammazzate meno di persone..
Il "buon senso popolare" porta alle ghigliottine in piazza o ai
Questo perchè ci sono gli idioti come te e i tuoi amici spaccavetrine,
tiraestintori, rapinasupermercatiproletari e brigatisti che provano gusto
ad essere violenti e ad ammazzare la gente, mentre fino a prova contraria i
leghisti non hanno ancora fatto del male a nessuno, neppure se se lo
meritava ampiamente.
Borghezia non lo sa ma rischia di fare la fine di un
quarto di maiale appeso per le zampe!
PERCHE' RIPETI QUESTE STRONZATE CHE TI RENDONO TRAGICAMENTE IDIOTA?
Chi sei tu, qual'è la tua cultura giuridica, che ne sai dei fatti
processuali per cacar fuori le TUE SENTENZE! Perchè non ti vergogni
invece della tua ignoranza e CONTROLLI?
Perchè, sottospecie di nazistello rosso, non ti limiti ad esprimere le tue
opinioni e lasciare gli altri liberi di esprimere le loro, senza insultare
per niente e senza iniziare a blaterare di gente appesa? Gli unici che
dovrebbero essere appesi sono i comunazistelli come te.

Max

jfk
2005-02-19 01:10:29 UTC
Permalink
Post by Max_S
Post by jfk
Visto, come tu dici, che questo paese è messo così male
e soprattutto VISTO CHE VOI LEGHISTI SIETE AL GOVERNO da ormai 4 anni
CONTINUATIVI,
PERCHE' non votate leggi che cambino tutto ciò in modo REPENTINO come
In due parole: DATEVI UNA MOSSA invece che criticare ciò che non va in
Se non sbaglio la riforma della giustizia sarebbe stata già approvata se
ciappi non l'avesse rispedita al mittente.
DICI????
Madonna santa, perchè secondo te avrebbe fatto bene a promulgare una legge
che era scritta SOLO per fare un favore al PREVITIELLO innocentiello?
Ma quale riforma del piffero... l'ITALIA ha BISOGNO DI BEN ALTRE RIFORME.
Quella della giustizia non è prioritaria a tanti altri problemi del Paese.
Ma da 4 anni non FATE altro (voi LEGHISTI in TESTA) a votare BEN altre
LEGGI... e sai a quali mi riferisco.
Leggi che all'italiano medio non gliene frega un cavolo, mentre frega ECCOME
a certi altri bei TOMI al GOVERNO assieme alla LEGA.
Post by Max_S
bisogna proprio cambiare la
mentalità di certi giudici che giudicano più per simpatia/antipatia
personale che per altro.
TI SBAGLI:
BISOGNA SOLO FARE LE LEGGI (che voi LEGHISTI NON FATE) per permettere al
giudice di APPLICARLE per correggere le eventuali omissioni di quelle
precedenti.
MA VOI NON LO STATE FACENDO.
Ergo, che cazzo ti lamenti a fare se l'Italia continua ad andare a rotoli
con voi leghisti SPETTATORI ed ATTORI PRINCIPALI di questo SCHIFO????
Post by Max_S
Non è così? Abbiamo il 3,9% non il 50,1%.
E meno male, perchè mi sa che continuando come state DIMOSTRANDO di saper
fare a quel 3.9 che vi ha votato, ne prenderete di batoste tra poco più di
un anno.... passando prima dalle regionali ;-)
Continua a leggere su narkive:
Loading...