Discussione:
“PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?
(troppo vecchio per rispondere)
lara.novelli
2012-03-08 08:15:41 UTC
Permalink
“PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?
Avendo una certa età, ero ragazza (anni 60-70) quando essere di sinistra
aveva un significato ben preciso.
Voleva dire credere in una società in cui ci fosse più giustizia sociale, in
cui anche il figlio dell’operaio potesse studiare se era bravo, e salire
nella scala sociale. Era quello che cercavano (con vari limiti) di
promuovere anche i partiti di sinistra (PCI, PSI) o di centro-sinistra
(PSDI, sinistra DC ecc.). E d’altra parte in tutto il dopoguerra moltissimi
italiani erano passati da una condizione di povertà ad una di benessere,
quanto meno relativo. Operai che riuscivano a risparmiare, a fare studiare i
figli, a comprarsi auto, tv, a volte casa.
Per questo non capisco come possano gli elettori del PD (soprattutto
sindacati e dirigenti di associazioni disabili e pensionati) continuare a
stare dalla parte di un partito che è totalmente diverso, anzi quasi
opposto, al vecchio PCI.
Il PD di oggi è vergognosamente dalla parte dei poteri forti, i peggiori, le
banche (per ruffianeria, essendo super-indebitato) e le grandi industrie.
Quelle banche che hanno rovinato milioni di risparmiatori e piccole aziende,
e gli hanno chiuso i rubinetti del credito, pur avendo sempre sostegni
finanziari dallo Stato. Per non parlare delle grandi società multinazionali,
che godono di agevolazioni fiscali vergognose, hanno sedi in paradisi
fiscali, e sono quelle che più delocalizzano e distruggono manodopera in
Italia.
Vorrei ricordare agli elettori del PD che il vecchio PCI, quello di
Togliatti e Berlinguer, per intenderci, per lo meno faceva della lotta ai
monopoli e al “grande capitale” la sua bandiera. Il vecchio PCI non
massacrava (come il PD di oggi) le piccole aziende e gli autonomi, per lo
meno capiva che la PMI era una ricchezza per l’economia. Quindi, mi chiedo,
e chiedo soprattutto ai sindacati e associazioni di disabili e pensionati:
ma onestamente, come potete dirvi di sinistra, e non accorgervi che il
partito che votate è un servo vergognoso dei poteri forti, delle banche che
dalla sera alla mattina possono chiudere il credito a una piccola azienda, o
ordinare il rientro, e farla fallire?
Come potete votare un partito che sostiene un vecchio professore bocconiano
che è nei consiglid’amministrazione delle maggiori società, e ha fatto
carriera in Goldman Sachs, la banca d’affari americana che è dietro a tutte
le speculazioni contro l’Italia, per papparsi le aziende migliori, e che nel
1992-93 furono svendute da Prodi alla guida dell’IRI e da Amato premier?
Come potete non accorgervi che vi hanno riempito la testa di slogan
martellanti, facendovi credere che le tv di Berlusconi e lui stesso fossero
il diavolo, quando basta spegnerle o cambiare canale, mentre la banca che vi
rovina, o la speculazione finanziaria che nel 1992 ridusse dalla sera alla
mattina del 10% quello che avevate in tasca, sono mille volte peggio di
qualsiasi tv di Berlusconi, perchè VI ROVINANO? Non vi accorgete che il PD
di oggi non ha nulla, ma proprio nulla a che fare col PCI di 30-40 anni fa?
Non vi accorgete che il vostro partito ormai è solo una congrega di
carrieristi disposti a tutto per il potere?
Attenzione, non vi sto certo dicendo che il Pdl o la Lega siano chissà cosa,
ci mancherebbe. Anzi, io vado a votare solo i referendum che esprimono la
volontà del popolo, perchè le promesse di Berlusconi e il “patto con gli
italiani” mi avevano ben poco incantata. Però, poi vedendo che – guarda
caso – quando va al potere la Sinistra, poi l’unica cosa che sa fare è
tassare sempre i soliti, o prendersela con i piccoli autonomi, e lasciare
sempre in pace i poteri forti, alla fine mi sono detta: ma che sinistra è
questa? ma questi sono i massacratori del popolo! Ma con che coraggio si può
elogiare uno come Monti, che ha immediatamente messo una odiosissima tassa
su una benzina già ultra-tassata? La benzina la usano TUTTI, per andare a
lavorare… E come si può essere così fessi da non capire che anche questa
storia del divieto dei pagamenti in contanti (voluto da Bersani già nel
2007) è solo una colossale marchetta alle banche, a Passera di Intesa San
Paolo? Ma non vi viene qualche dubbio nel vedere che nel governo di oggi –
elogiati da Unità, Repubblica, La Stampa, ecc. – al ministero dello sviluppo
non hanno messo qualcuno interessato a sostenere le aziende che producono,
ma un banchiere come Passera, interessato solo a sostenere i continui e
indecenti strozzinaggi delle banche...? E come potete non capire che vi
stanno prendendo per il c.?
Che avere buttato giù Berlusconi è servito solo a mettere su uno mille volte
peggio (quanto a politiche per la gente) un servo della Germania e dei
circoli finanziari USA? Insomma, il PD di oggi non ha nulla a che vedere col
PCI di una volta, dove almeno i militanti avevano le sezioni, e un
radicamento vero nella società, dalle fabbriche, alle scuole, ecc. Oggi il
PD è solo una larva di un partito del passato che, pur con i suoi errori,
era davvero un partito popolare, sia pure con una tragica ideologia. Oggi il
PD è solo – ai vertici – una congrega di carrieristi ai quali della sua
“gente” importa meno che zero, o solo quando ci sono primarie ed elezioni.
Come fate a votarlo?”
Se il PD piange, il PdL non ride. Sembra che Berlusconi abbia perso quel
“naso” di politico di lungo corso e senza il Cav. il partito sembra un
contenitore pieno di cianfrusaglie senza il collante necessario per fare poi
un pacco vero e proprio. La vecchia Forza Italia non era così.
L’ errore più grave del Berlusca è stato quello di non avere costruito una
vera classe dirigente contando sempre sulla buona stella e sulla capacità
del leader. E non pensando al popolo che aveva creduto e crede nonostante
tutto in lui. L'altro errore madornale di Berlusconi è il fatto di essere
poco sensibile alle esigenze del ceto medio e di aver passo passo ridotto i
servizi sociali, aumentato le tasse negandolo spudoratamente...
Ma tutto sommato, c'è da tenere in grande considerazione un aspetto
importante: Berlusconi, nonostante tutto è il meno pericoloso per l'economia
e la libertà dell'Italia, per il semplice fatto che lui, avendo una banca
propria (Mediobanca), distaccata dai gruppi di banche mondiali, banche che
sappiamo con certezza di essere criminali per aver commesso omicidi,truffe a
numerosi Nazioni, seminato povertà di numerosi popoli,lui non ha interessi
di ridurre sovranità e risorse alle Nazioni, tanto meno all'Italia. Sarà
pure amico di qualche mafioso, ma è pur sempre un fatto circoscritto, non di
vasta portata mondiale.
Poi se pensiamo appunto ai vari Bersani, Casini, Di Pietro, Fini, e su tutti
Re Giorgio Napolitano, mi chiedo se si può sperare, lottando, un’ Italia
migliore. Macché...!
L'assenza del potere decisionale diretto del popolo ha reso costoro tutti
ladri. Chissà se riusciremo a recuperare la grande rifurtiva iniziata come
minimo da trent'anni.... L'unica politica che opererà per il popolo è il
popolo stesso, unito contro qualsiasi partito che va al Governo e sforna
provvedimenti contro gli interessi popolari.
pirex
2012-03-08 13:42:59 UTC
Permalink
Post by lara.novelli
“PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?
Avendo una certa età, ero ragazza (anni 60-70) quando essere di sinistra
aveva un significato ben preciso.
Voleva dire credere in una società in cui ci fosse più giustizia sociale,
in cui anche il figlio dell’operaio potesse studiare se era bravo, e salire
nella scala sociale. Era quello che cercavano (con vari limiti) di
promuovere anche i partiti di sinistra (PCI, PSI) o di centro-sinistra
(PSDI, sinistra DC ecc.). E d’altra parte in tutto il dopoguerra moltissimi
italiani erano passati da una condizione di povertà ad una di benessere,
quanto meno relativo. Operai che riuscivano a risparmiare, a fare studiare
i figli, a comprarsi auto, tv, a volte casa.
Per questo non capisco come possano gli elettori del PD (soprattutto
sindacati e dirigenti di associazioni disabili e pensionati) continuare a
stare dalla parte di un partito che è totalmente diverso, anzi quasi
opposto, al vecchio PCI.
Il PD di oggi è vergognosamente dalla parte dei poteri forti, i peggiori,
le banche (per ruffianeria, essendo super-indebitato) e le grandi
industrie.
E cosa dovrebbe fare oggi uno di sinistra se non votare
per FdS, Sel, o PD pur con tutte le sue contraddizioni?
Dovrebbero forse votare i razzista e secessionista Bossi che predica
bene e ruba quanto gli altri se non peggioe naturalmente ha sistemato
tutta la sua famiglia ed i suoi famigli?
O dovremmo votare per Berlusconi, quello che come diceva Confalonieri
se non fosse sceso in politica avrebbe dovuto portare i libri
contabili in tribunale ed invece il potere non solo gli ha permesso
di non fare bancarotta perché le Banche, quelle che tu giustamente
tanto disprezzi lo hanno salvato rinnovandogli i fidi visto che ora
comandava lui ed avrebbe trovato il modo di ripagarle?
E stendiamo un velo pietoso sulle leggi fatte per salvare il culo a
ladri ed evasori, ma pure a quelle fatte per salvare il suo culo alla
faccia dei cittadini onesti o meno che non hanno il suo potere e devono
assoggettarsi alle leggi comuni.
E non parlare più delle banche senza dire che chi le ha foraggiate più
di tutti è stato proprio il tuo idolo berlusconi finché è stato al
governo.
Molti hanno deciso di stare a casa , di non votare, io li capisco ma
non posso condividere la loro scelta per chè il non voto favorisce
sempre il padrone del vapore cioè quelli che contano e dettano legge e
cioè i paperoni, gli indistriali ed i banchieri che tanto detesti ben
sapendo che sono i migliori amici di Berlusconi(Fazio ,Fiorani e tutti
gli altri nominati dal suo governo).
--
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
pirex
2012-03-08 13:43:27 UTC
Permalink
Post by lara.novelli
Ma tutto sommato, c'è da tenere in grande considerazione un aspetto
importante: Berlusconi, nonostante tutto è il meno pericoloso per
l'economia e la libertà dell'Italia, per il semplice fatto che lui, avendo
una banca propria (Mediobanca), distaccata dai gruppi di banche mondiali,
Non provi nessuna vergogna a scrivere simili fesserie?
Parlare di un Berlusconi distaccato se non addirittura nemico delle
banche è semplicemente bestemmiare.
Post by lara.novelli
banche che sappiamo con certezza di essere criminali per aver commesso
omicidi,truffe a numerosi Nazioni, seminato povertà di numerosi popoli,lui
non ha interessi di ridurre sovranità e risorse alle Nazioni, tanto meno
all'Italia.
Se questo è vero Berlusconi è il primo complice.
Berlusconi si è servito delle Banche come le banche si sono servite di
lui, senza la fiducia delle banche sarebbe fallito nel 92/94.
E lui le ha ripagate ampiamente durante i suoi governi.
Parlare di un Berlusconi distaccato se non addirittura nemico delle
banche è semplicemente bestemmiare.
Post by lara.novelli
Sarà pure amico di qualche mafioso, ma è pur sempre un fatto circoscritto,
non di vasta portata mondiale.
No, tu, come tutti i servi, non hai il senso della vergogna.
--
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
pirex
2012-03-08 13:45:39 UTC
Permalink
Post by lara.novelli
“PERCHE’ UNO/A E’ DI SINISTRA OGGI?
Avendo una certa età, ero ragazza (anni 60-70) quando essere di sinistra
aveva un significato ben preciso.
Voleva dire credere in una società in cui ci fosse più giustizia sociale,
in cui anche il figlio dell’operaio potesse studiare se era bravo, e salire
nella scala sociale. Era quello che cercavano (con vari limiti) di
promuovere anche i partiti di sinistra (PCI, PSI) o di centro-sinistra
(PSDI, sinistra DC ecc.). E d’altra parte in tutto il dopoguerra moltissimi
italiani erano passati da una condizione di povertà ad una di benessere,
quanto meno relativo. Operai che riuscivano a risparmiare, a fare studiare
i figli, a comprarsi auto, tv, a volte casa.
Per questo non capisco come possano gli elettori del PD (soprattutto
sindacati e dirigenti di associazioni disabili e pensionati) continuare a
stare dalla parte di un partito che è totalmente diverso, anzi quasi
opposto, al vecchio PCI.
Il PD di oggi è vergognosamente dalla parte dei poteri forti, i peggiori,
le banche (per ruffianeria, essendo super-indebitato) e le grandi
industrie.
E cosa dovrebbe fare oggi uno di sinistra se non votare
per FdS, Sel, o PD pur con tutte le sue contraddizioni?
Dovrebbero forse votare i razzista e secessionista Bossi che predica
bene e ruba quanto gli altri se non peggioe naturalmente ha sistemato
tutta la sua famiglia ed i suoi famigli?
O dovremmo votare per Berlusconi, quello che come diceva Confalonieri
se non fosse sceso in politica avrebbe dovuto portare i libri
contabili in tribunale ed invece il potere non solo gli ha permesso
di non fare bancarotta perché le Banche, quelle che tu giustamente
tanto disprezzi lo hanno salvato rinnovandogli i fidi visto che ora
comandava lui ed avrebbe trovato il modo di ripagarle?
E stendiamo un velo pietoso sulle leggi fatte per salvare il culo a
ladri ed evasori, ma pure a quelle fatte per salvare il suo culo alla
faccia dei cittadini onesti o meno che non hanno il suo potere e devono
assoggettarsi alle leggi comuni.
E non parlare più delle banche senza dire che chi le ha foraggiate più
di tutti è stato proprio il tuo idolo berlusconi finché è stato al
governo.
Molti hanno deciso di stare a casa , di non votare, io li capisco ma
non posso condividere la loro scelta per chè il non voto favorisce
sempre il padrone del vapore cioè quelli che contano e dettano legge e
cioè i paperoni, gli indistriali ed i banchieri che tanto detesti ben
sapendo che sono i migliori amici di Berlusconi(Fazio ,Fiorani e tutti
gli altri nominati dal suo governo).
--
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
pirex
2012-03-08 21:03:42 UTC
Permalink
Post by lara.novelli
importante: Berlusconi, nonostante tutto è il meno pericoloso per
l'economia e la libertà dell'Italia, per il semplice fatto che lui, avendo
una banca propria (Mediobanca), distaccata dai gruppi di banche mondiali,
banche che sappiamo con certezza di essere criminali per aver commesso
omicidi,truffe a numerosi Nazioni, seminato povertà di numerosi popoli,lui
non ha interessi di ridurre sovranità e risorse alle Nazioni, tanto meno
all'Italia. Sarà pure amico di qualche mafioso, ma è pur sempre un fatto
circoscritto, non di vasta portata mondiale.
GHE PENSI MI –
“Quando l’amministrazione repubblicana americana non mosse
un dito e lascio’ fallire la Lehman Brothers,
questo signore ando’ ancora a Washington, resto’ un giorno intero
a colloquio con il Presidente americano e venne fuori la decisione
di destinare 700 miliardi di dollari affinche’ le banche americane
non fallissero, altrimenti sarebbe stato il disastro”,
dice Berlusconi a Luigi Zanda
http://www.giornalettismo.com/archives/85239/berlusconi-parlai-bush-salvare/

http://video.repubblica.it/dossier/crisi-maggioranza/berlusconi-banche-usa-salve-grazie-a-me/53962/53162




Il mistero Berlusconi. La Banca Rasini
"LA PADANIA" 30 settembre 1998 articolo di MAX PARISI

http://www.ilpalo.com/umorismo/satira-politica-su-berlusconi/mistero-berlusconi-banca-rasini.htm


Banca Rasini
Legami con la famiglia Berlusconi
http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini
--
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
Loading...